科目：財政學
教授：李顯峰
試別：94學年度上學期期中考
時間：2005年11月8日
by TINTINH
---------------------------------------------------------------------
注意：須附推理說明計算過程，若只列出答案，即使達案對，並不予計分。
試題共有六大題。
1. (10%) 何謂福利經濟學第一定理(The First Fundamental Theorem of Welfare
Economics)與第二定理(The Second Fundamental Theorem)？ 試分別討論是否符合公平
、效率的條件？
2. (10%) 某一社會中，其社會福利曲線與完整效用可能線(grand utility curve)相切
時，是否顯示兼顧效率與公平條件下的福利極大化均衡？ 理由為何？
3. (15%) 試比較 Hicks-Kaldor 福利準則、Pareto 效率準則與潛在 Pareto 改善準則
(potential Pareto improvement)準則之異同，並各舉一個例子說明。
4. (20%) 試比較俱樂部財(club goods)、一般混合財(mixed goods)與純粹公共財(pure
public goods)的性質及財源融通方式的差異性？試繪圖說明純粹公共財的最適供給條件
為何？(不必數學證明！)
5. (25%) 若一社會中只有A與B兩個成員，對純粹公共財G的反需求函數分別如下：
A : Pa = 15 - G/4 B : Pb = 12 - G/4
公共財G的邊際成本函數為：MC = G/4
試求：
(1) 若A與B皆誠實分攤公共財成本，則社會福利水準(定義為消費者剩餘與生產者剩餘之
總和)為何？
(2) 若B完全免費使用(free rider)該公共財，則社會福利水準較(1)為高或低？
(3) 若B宣稱對公共財的反需求函數是：Pb = 9 - G/4。則社會福利水準較(2)為高或低？
是否與 Wicksell-Lindahl 的自願交易說相一致？ 長期而言，該公共財能否持續
供應？ 理由為何？
6. (20%) 試評述下列敘述的是非：(每小題10%)
(1) Pareto 最適境界只在私人財產權界定很清楚的私經濟中才能存在，消費者依據價格
機能配置資源
(2) 財政自由論者(fiscal liberal)主張，若政府提供一項公共財對一社區的居民有益，
只要對任何人可以獲益，則應增加該項公共財的供應。
∮完 卷∮
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.205.213