※ 引述《ozami (不用在意 偷笑就好)》之銘言：
: 由國民所得帳可知:
: Y=C+I+G+B=C+S+T(B=X-M)
: =>S+(T-G)=I+B
: 在賴景昌教授的書中(p.217)
: 稱B為"民眾對外國的投資"
: 貿易餘額的內容
: 包含了本國消費者 廠商 以及政府對外國貨的消費與投資支出
: 也包含了外國消費者 廠商 以及政府對本國貨的消費與投資支出
: 用"民眾對外國的投資"這樣的名稱來代替"貿易餘額"
: 我覺得不恰當
: 還是說我誤解了作者的意思?
移項你就知道是怎麼回事了
B=S+(T-G)-I
S+(T-G)稱為國民儲蓄，國民儲蓄除了用在本國投資I外，其餘的用在
外國投資，這就是S+(T-G)-I的意思了。這個我在前幾次回答有關貿易
帳赤字常常用到的恒等式。
其實他這樣寫，我猜，只是要表達類似於封閉經濟商品市場均衡式(也有可能
和封閉經濟的情況相比較或是對比)。封閉經濟的商品市場均衡
國民儲蓄=國內投資
開放經濟的情況是
國民儲蓄=國內投資+國外投資 ( S+(T-G)=I+B )
這就是作者在課文中所表示的
: 接著文中又說到:
: 由於美國信用制度的完善
: 民眾儲蓄意願較低
: 因而在政府預算大幅赤字的期間(T-G<0)
: 貿易赤字(B<0)仍不可避免
: 我無法了解"美國信用制度的完善"和"民眾儲蓄意願較低"
: 兩者有什麼關聯?
: 感謝解答~~~
我的解釋是這樣：因為信用制度完善，民眾的消費就不受流動性限制，可以
選擇超出當期所得能力的消費組合，因此民眾儲蓄意願較低 。
峰兒^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.68.146.133
※ 編輯: soun 來自: 219.68.146.133 (06/28 22:44)