推 rainka:建議你先將slutsky的model再看一次^^218.163.165.214 08/06
推 warep:我下午看過一遍才厚著臉皮上來問的^^ 61.226.167.204 08/06
→ warep:因為我看不出這裡跟slutsky有什麼關聯~~~? 61.226.167.204 08/06
※ 引述《dreambreaken (在stock板輸光全身家當)》之銘言：
: ※ 引述《warep (我不知道)》之銘言：
: : 如果準線性偏好的效用函數為:
: : U(X,Y)=V(X)+kY
: : 可以推出X*=X(Px/Py)
: : 因此X為中性財
: : 也可以推出Y*=Y(Px/Py,M)
: 取ln可以得到y財的所得彈性
: : 但是這樣要怎麼判斷Y是什麼財呢?
: : 另外想請教兩個關於福利變化的問題
: : 1.以所得稅和消費稅來看
: : 在兩者課徵稅額相同下
: : 課徵所得稅造成福利下降較小
: : 以圖形來看
: : 是可以推導出這樣的結果
: : 但是要怎麼用直覺來想呢?
: 在同樣稅額，是基於slutsky購買組合不變下
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這句話我不是很懂
在課稅之後
課所得稅與消費稅會有新的兩個不同的均衡點
所以不了解"購買組合不變"的意思是?
麻煩您了^^
: 如果在多消費一單位x財，
: 對於貨物稅來說還是會被課稅
: 對於所得稅來說就不會被課稅了
: : 2.若政府對某財貨課了稅
: : 再將稅收完全退還給消費者
: : 會造成福利的下降
: : 這是否是說
: : 即使政府最後會退還等額的稅收
: : 但是還是抑制了消費者在拿到補貼之前的消費行為
: : 讓他的滿足程度因此下降?
: 同1
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.226.170.76