Re: [請益] 關於耐久財

[Majestic (家管男人)]

※ 引述《polarjun (椰果奶綠)》之銘言：
:  所謂的耐久財,是指使用壽命超過三年的財貨,
:  如國防設備,飛機等運輸設備,企業機器等資本設備,
:  及一般消費性耐久財如汽車,家電用品等
: 現在我比較有疑問的是"電腦" 算是耐久財嗎
: 感覺用三年算是現在電腦的臨界點(該換新的了)
: 所以我認為不算是
: 但是老師認為電腦可用個3~5年
: 所以是耐久財
: 有哪問願意幫忙一下
: 可以說明一下"電腦"算不算耐久財
: 在這裡先謝過了~~~

        喔耶~~正妹! 我版主豬哥，所以一定回....XD


        關於電腦是不是耐久財，這東西見人見智

        基本上他可以是，因為只要使用得當，電腦不怎麼會需要換

        但是有一點要注意一下，就如版友推文所述

        端視你用什麼樣的角度去看某樣物品 還有他對你的用處在那裡


        就如: 對廠商來說，電腦不是耐久財而是商品

              我爸來說電腦是耐久財，因為擺在那邊不會壞

              對一些很講究功能的人來說，電腦不算耐久財

              因為常常需要把舊的零件換下來換功能更好的

              等等等

        根據你的發文，電腦對於你而言應該是屬於最終商品

        所以大概可以歸類為耐久財。

        又，用功如你有問過老師了，而老師又說他的平均duration是3~5年

        所以從你的角度來看，電腦的確是耐久財。

--

        我想.....
                學著謙虛
                        對我而言
                                是畢生的事業

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.229.108.115
推 ninmit:一般公認會計原則說, 電腦使用三年後折舊完畢, 所以應該為
→ ninmit:耐久財... XD
→ ninmit:正妹呢... 當然也是... 嗯, 耐久的公共財 XD
→ CobraTHU:可惜政府沒有提供這種公共財....XD
推 ninmit:政府失靈呀... XD
推 returnzero:可是電腦設備更新要算增添的項目，這樣不算折舊完吧？
推 Data2:pure public good的供給數量原本就比完全競爭時要低  :P
→ CobraTHU:個經有哪個模型考慮到折舊呢?
推 returnzero:個經沒有吧，是總經的國民所得帳才有不是嗎？
→ returnzero:推政府失靈....XD
→ CobraTHU:我印象中也是這樣
→ minmax:不論總經還是個經，能"抓"選擇行為脈絡的就是(好)經濟！.XD
推 polarjun:感謝回答~~
推 CobraTHU:我很好奇原po的老師是在?哪個模型提到耐久財?