Re: 關於彈性的題目

[rainka (...)]

※ 引述《SureWinmouse (堅定信念...)》之銘言：
: ※ 引述《SureWinmouse (堅定信念...)》之銘言：
: : Taxicab fares in most cities are regulated. Several years ago, taxicab
: : drivers in Kaohsiung obtained permission to raise their fares by 10%, and
: : they anticipated that revenues would increase by about 10% as a result. They
: : were disappointed, however. When the commissioner granted the 10% increases,
:                               ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : revenues increased by only about 5%. What can you infer about the elasticity
:   ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 這段話的意思有看沒懂...> <(查了字典還是不太懂)
    我的翻譯@@：當該單位高層允許車費上漲10% 但司機們的收入只上升約5%
: : of demand for taxicab riders? What were taxicab drivers assuming about the
: : elasticity of demand?
: : 不過，我不太懂題目的意思
: : 對rider而言，彈性是0.5嗎??

   挖 這個看起來簡單的題目感覺又令人困惑~!!
   我也是最近才在念經濟學 大家一起討論看看@@

   價格上升了10% → 收入上升5% → 代表消費量下降5%吧@@?
   這樣應該需求彈性∣Ed∣=0.5

   那供給彈性的話 我猜~
   他們價格上升10% → 預期收入也上升10% → 代表供給量不變
   所以他們的供給彈性Es= 0

   個人現醜了>"<

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 211.74.191.100
推 LeChatelier:有很多前提要記得先做假設  :)