Re: [閒聊] 問問題的經濟學？

[Myparadise ()]

※ 引述《publius (我的朋友亞當斯密)》之銘言：
: 補充個想法
: 答案是不是homogeneous的？
: 還有就是過程還有答案是不是帶給人不同的效用
: (有學生就是喜歡直接得到正確答案，有些重視思考中得到的東西)
: 那這樣每個人的選擇可能會有差距
: 另外一方面
: 有思考/沒經過思考的問題對版面有什麼影響？

     我一點都不贊成
     版主根據自己的標準砍文章
     誰可以確定砍文章之後
     風氣就會比較好???

: 或者說對於看板討論的風氣差距在那邊？
: 那這樣對於整體社會福利(看板總福利)有沒有影響？
: 倒是本版來"問問題要標準答案"的版友們也來說說理由啊
: 不要每次都是版主在這邊唱獨腳戲
: 你們才是這次政策修訂的主要被影響者

     我從來沒有在這問過問題

     但我覺得所有的版友都是被影想的人

     看別人問問題也是學習的過程之一吧

     (問問題的人不做功課
      想回答問題的人要幫做功課
      不能嗎? )

     總結一句話就是
     應該不用版主以砍文來
     代替我們決定
     代替我們思考


: 這篇底下回文基本上只要跟討論的有相關
: 就不會砍文

: 請各位勇於發表自己的看法
: 畢竟你們也是版的一份子
: 你們的回答有益於制訂看板政策


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.215.100
推 publius:那閣下認為怎樣的制度會比較有益處呢？
→ publius:不過可能是我資質駑鈍，還是有點看不懂閣下的文章@@
→ duomaxlee:我是覺得會的就幫只要不是重複PO文加上回完自D這樣OK吧?
→ ivanos:乾脆改名為經濟作業版算了
推 allenpn:投票吧！ 不然原PO出來競選版主..........
推 soun:假如版主不能砍文 那就不要版主算了 有版主當然要讓他有管理
→ soun:權力和責任  砍文是需要的  但其規則要定清楚  大家著著規則ꠠ
→ soun:走 那規則當然是由版主決定 因為他是管理者 我們可以提供意見
→ soun:由版主自行決定是否採納