Re: 我真的敗給了 總體經濟學

[biztal (微笑)]

※ 引述《BOJH (下雨天)》之銘言：
: 不知道可不可以po考試心得文
: 話說今天很高興的去上總經  意外的知道今天要發考卷
: 我還很有自信的跟朋友打賭
: 重點來了
: 發著發著  很後面才叫到我的名字
: 自信滿滿的接過考卷  我的臉馬上綠掉  5 1
: 沒錯就是51分  有人考100我居然  ..........
: 後來仔細看了配分  發現一題無敵陷阱題  和一堆我的推導正確 可是答案跟老師
: 不一樣的題目
: 陷阱題如下  這是一題名詞解釋  請解釋"費雪"方程式
: 我就寫了mv=py  解釋了內涵  <=0分
: 後來老師說 mv=py  是費雪"交易"  方程式
這不是陷阱吧~
其實你在4081篇回的"費雪方程式"
當時我就一陣納悶(不是放馬後砲)
我記得的Fisher Equation是i=pi+r
不過我是去年修總經的
我以為是我記錯了...
沒想到是XDD 對不起來不及了= =
: 突然覺得我很無腦!!
: 再來是一些推導  我的推導過程沒錯  可是答案寫的跟老師不一樣  不同表達方式
: 15分  只給我 2分
: 唉
: 心情真滴落   再也不敢自信滿滿的跟別人討論經濟學了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.215.175
推 yanggh:沒錯,費雪方程式:實質利率=名目利率-預期通膨率
→ yanggh:不過課本上fisher方程式只佔1小小塊...fisher交易方程式
→ yanggh:卻一整頁,故原po別放在心上唄^^
推 biztal:其實我老師從沒稱MV=PY為費雪交易方程式過 所以也不會混淆
→ biztal:事實上應該是Fisher Equation比較有名一點 也較多人這樣叫
推 seanlonk:(馬後炮推)老實說，我跟這位大大一樣，一開始也覺得你說ꨠ
→ seanlonk:的Fisher eq.很奇怪，一般說的Fisher eq.應該是指名目利눠
→ seanlonk:率和實質利率關係的那個