[討論] 現金卡與信用卡---政府介入規範

[erosyang (ErosYang)]

http://tw.news.yahoo.com/051123/4/2kbw9.html


根據統計，台灣信用卡循環信用放款達到四千八百多億元，
而現金卡放款餘款達到三千一百多億元，總額達到八千億元；
國民黨(新聞)指出，有很多民眾被信用卡卡債追著跑，
根本無力負擔，因此，國民黨團將提案，修正銀行法與民法，
銀行放款利率和信用卡循環利率，不得超過百分之十．



對於那些被信用卡卡債追著跑的人，立委徐中雄稱他們為卡奴：
徐中雄說，他接到一名民眾的陳情，指稱他以現金卡向銀行借了五十萬，
結果利滾利，現在變成一百八十五萬元；而這種被銀行卡債追著跑的人，
並不是個案；根據統計，台灣信用卡循環信用放款達到四千八百多億元，
而現金卡放款餘款達到三千一百多億元，總額達到八千億元；
而信用卡循環利率達到百分之十八以上，但銀行放款利率卻只有百分之一到二，
銀行根本是為富不仁，因此，國民黨團指出，將提案修法，
明訂銀行放款利率和信用卡循環利率，不得超過百分之十．

======================================================================


不知道各位前輩對立委這個舉動有什麼看法
應該要看成是政府干預市場呢？
還是在當初市場在刺激現金卡的時候就有問題
現在只不過是在修補當初法規不夠嚴謹的補救『干預』

我先將利益團體劃分一下
（1）卡債一族：能夠享有更低的利息當然是直接受益者
（2）銀行團：當初規劃好好的風險，轉眼間就被迫要承擔更大的風險
（3）股東：財報不好看之下，配股配息很有可能會受到影響

目前台灣信用卡跟現金卡的借貸有8000億
此數字是我從報紙看到的（有人要提供更精確的數據嗎）
而這8000億的借貸中，風險問題則我根本就找不到資料
因此有版友對這個議題有興趣嗎？
以我對現金卡跟信用卡循環利息的瞭解
這東西真他媽的超級高利貸
現金卡來說，如果借貸10萬
平均一個月要還4000，當中本金只有500左右
我真不懂這樣子的循環利息到底怎麼算
（以上是我朋友的經驗）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.119.27.33
→ ivanos:沒理由介入
→ ivanos:20%的利率上限該取消
推 Majestic:樓上的，請問為什麼?
推 erosyang:YA  看來這個話題應該會引起一些回應
推 mansiID:利息應該按還款記錄機動調整.上限似乎涉及民法不能取消
→ ivanos:我知道20%是民法的規定，不過民法不是真理
→ we:政府要作的是建立民眾的用卡觀念,而不是干預市場價格機制