Re: [請益]人力資本(有關教育)

[TonyDog (湯尼狗：團結真有力！)]

※ 引述《homgc (飄蕩的塵埃)》之銘言：
: 公共教育是很近來的事，就我所知...

補充一下。

巴黎大學是在1150至1170年左右設立，初期設立的時候，
設置了神學、教會法以及醫學部。1121年由羅馬教皇在
法律上認可為「大學」。

1257年路易九世的宮廷祭司Robert de Sorbonne為學生
興建宿舍，1259年也得到羅馬教皇的許可。

從這一點來說，歐洲的公共教育似乎很早就開始了。

請參照http://fr.wikipedia.org/wiki/Sorbonne


不過有趣的是，我在網路上找到這一篇：
http://www.edu.cn/20010829/209614.shtml

是中國人寫的，如果他的資料無誤，雖然歐洲的公共教育
很早就開始，但是當時這些大學是私立的。大多是與教會
息息相關。後來國家才對這些大學予以承認。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 82.234.28.119
推 CobraTHU:請問那時候的平民能去念那種大學嗎?
推 TonyDog:Sorbonne當時就是替平民窮學生興建宿舍。
※ 編輯: TonyDog         來自: 82.234.28.119        (12/07 03:24)
→ homgc:應該要給公共教育下個定義，私人興學政府承認算嗎？
推 TonyDog:似乎在得到政府承認以及給予支持（例如經濟補助）之前，
→ TonyDog:我認為應該不算「公共教育」。這樣似乎比較符合本旨吧！
→ homgc:那這樣的話全部都是公共教育了，幾乎沒有私立學校沒接受政府
→ homgc:輔助，應該是看政府跟私人的資金比例比較容易定義
推 TonyDog:所謂的「公共」教育是指教育的對象（受教者）是「公共」？
→ TonyDog:還是指提供教育者（例如大學）是「公共」才是公共教育呢？
→ TonyDog:私立大學對大眾施行教育，這樣算不算「公共教育」？
→ TonyDog:相反地，國家的教育機構若只對貴族提供教育，算公共教育嗎
→ TonyDog:這幾個問題我不太瞭解。...
→ homgc:這樣根本沒有所謂的私立學校或私人教育吧...
→ homgc:應該要看的是學校資本的型態，有點像公民營那樣的概念
推 TonyDog:謝謝