女生游泳打折..

[douglash (順從本能)]

最近好像很熱門的話題 女生有生理期所以游泳的月費 應該是現在的3/4

筆戰好像都在吵什麼才是男女平等之類 沒有很認真看..

不過一看到 我覺得 ㄟ 以前為什麼不是這樣

這好像是一個很完美的價格歧視的條件??? 不能轉賣..

如果女生跟男生平常一樣喜歡游泳的話 游泳池的邊際成本假設也是相同的c

那女生的需求既然是3/4 男生的需求是q(p) 女生是3/4*q(p)

然後 分兩個市場算獨占的最適價格 結果發現....

女生市場的最適化問題 其實只是男生的 整個乘以3/4

所以最適的p其實兩個市場都一樣...@@a

可是直覺來講 我又覺得既然需求是3/4 價格也應該是3/4

不過像這種問題 好像是價格與需求彈性成反比 所以需求彈性一樣價格也一樣...

請問 我的想法矛盾 到底是哪理出了問題咧...


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.5.78
推 Majestic:那請問男女消費者差異性的假設是什麼?
推 greengreen42:有1/4時間不能游 Demand就會是3/4嗎?
推 Uniko:如果q是指游泳的次數 那p就應該是"每次"去游泳所需付的價格
→ Uniko:而不是一次付清的月票價格吧
推 egghead:其實這個問題的解完全看你怎麼假設D,但你怎麼設都不會完美
推 lemonkai:真實原因是...游泳池女生多的地方
→ lemonkai:男生也會變比較多XD