推 hide1998:可能是你限制式中的I，裡面已包含前期扣除折舊後剩餘資本 01/16 23:50
→ hide1998:不然就是式子有問題，你的想法並無錯誤 01/16 23:51
→ hide1998:也有可能是為了簡化模型，所做的特別假設 01/16 23:54
→ hide1998:假設每期資本折舊百分之百，這樣應該就符合了吧? 01/16 23:54
推 ozami:感謝~~~ 01/17 13:55
※ 引述《ozami (不用在意 偷笑就好)》之銘言：
: 標題: Jorgenson跨期模型
: 時間: Sun Jan 15 17:27:55 2006
:
: 此模型的利潤設定為
: π=P*Y-W*N-P_I*I
: 此處用的是"毛投資"而不是"資本存量"來計算成本
: 我覺得很納悶
:
: 如果每期只算毛投資的成本
: 那麼其他還有在使用的舊的資本存量
: 不就沒有被計算到成本了
:
: 想到我都做惡夢了還是想不懂...
:
: --
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 220.229.67.20
: ※ 編輯: ozami 來自: 220.229.67.20 (01/15 17:28)
: 推 hide1998:因為假設兩期的話，只有第一期會投資 01/15 18:32
: 推 hide1998:所以只扣第一期毛投資的成本 01/15 18:35
: → hide1998:至於第一期原本就有的最初資本量K，就不用放入模型了 01/15 18:36
: 推 hide1998:到第二期的話，要變賣所有資本量，就要用淨資本了 01/15 18:40
: 推 hide1998:也就是說利潤限制是應該多期有不同假設 01/15 18:43
: 推 washburn:我猜想你混淆的是, 投資是"流量", 資本是"存量". 01/15 19:07
感謝兩位的回答
如果是兩期的話
h兄的解釋我可以了解
我所看到的模型是期數=∞
他的每一期利潤
都是用π=P*Y-W*N-P_I*I來表示
如此一來
每一期都只扣掉當期的流量成本
卻不考慮之前所累積的存量成本
如果是兩期
最初的資本量K會被省略
但是這裡是無限多期
如果每一期都省略之前累積的資本量
好像有些說不過去
煩請指教^^
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.229.67.20