推 publius:楊的書.....還是不要看吧:p 03/21 14:16
推 KooLi:我覺得兩個人的定義大同小異! 03/21 14:34
推 garykao:你看錯了 Varian不是那樣寫 他指的是固定要素 不是成本 03/21 21:32
→ garykao:你應該是看351頁吧!? 配合前後文你只說對了一半 03/21 21:35
推 Palpatine:租值對個人來說是成本 對社會來說是租值 03/22 00:24
一直沒辦法搞懂經濟租的真意
楊雲明的書說
經濟租其實就是要素市場的生產者剩餘
書中舉了張惠妹的例子
說張惠妹有千萬身價就是因為她的歌聲可視為固定的供給
再加上需求很大
所以能夠獲得高報酬
報酬其中的一部分就是經濟租
看完之後很難理解文字中的涵義
為什麼一定要供給固定才能有高報酬
只要需求大 不是也一樣有高報酬?
後來又翻了Varian的書
書中似乎把經濟租視為固定成本
在完全競爭市場下
經濟租就是總收入扣掉總變動成本的值
這個時候問號又更多了
所以想麻煩各位先進指引我一些方向去思考
感謝不已~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.229.67.32