[請益] 所謂操縱產品價格

[caffeine911 (傷逝者只是自憐而已)]

新聞:三星主管操縱DRAM價 入獄
美國司法部針對全球DRAM價格操縱案展開調查以來，已令包括海力士、三星、英飛凌
（Infineon）及爾必達（Elpida）4大DRAM商認罪，累計罰款總額已逾7.31億美元（台
幣238億元），共計有12名DRAM商高階主管遭到起訴。
美國司法部指出，業者操縱DRAM價格已經對主要個人電腦（PC）製造商造成衝擊，包
括戴爾（DELL）、惠普（HP）及IBM等。


請問，DRAM市場並非壟斷性市場
在一個競爭開放的市場如何壟斷產品價格呢
是不是聯合訂價所至??

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.231.52.42
推 publius:您有沒有什麼看法?
推 duomaxlee:我到想看看美國敢不敢對opec動刀 他們也是阿-.-
推 kanx:dram 市場分 合約價跟現貨價 合約價有可能受到操縱
→ kanx:但是..如果真的有操作 為什麼所有廠商只有三星賺錢?
→ kanx:如果大家都參予操縱然後 又大虧 這實在是很不合理的一件事
推 caffeine911:我只能想到是聯合壟斷，可是很難辦到吧，我想