看板 Economics 關於我們 聯絡資訊
文章太長了 刪掉真抱歉 說實在我經濟實力沒有版上的大家好 而且我對signal的這一塊就只限於個經課本 課本裡面的內容= =" 回應一下剛剛c大所說的 我會這樣說是因為我好像不知道哪邊看過一篇報導 說什麼女人的美醜跟 女性荷爾蒙分泌的多寡有關 不過可以藉由化妝可以掩飾 之後就想到 Landsburg的課本price theory 中 在資訊那邊他有提到一個應徵面試的例子 提到穿衣服好壞 也是一個signal 不過這個signal不代表能力的好壞 反而會使面試無法 選出優秀的人才 把這兩個結合在一起 就變成了 化妝是為了掩飾自己雄性荷爾蒙太多 是一個使訊息混亂的行為 漂亮的人當然本身就有相當的優勢 不用表現就已經很充足 不過化妝 可以釋放自己有一樣充分女性荷爾蒙的訊息 所以我們男生都被欺騙 增加了她們基因傳遞的機會 我是這樣想的啦 感覺很不經濟 請多多指教 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.130.4.211
cloudlydot:謝謝分享 218.160.24.249 05/03 21:38