Re: [轉錄][文章] 男人要什麼？

[CHTM (臨危ψ)]

推 CHTM:把每個人的偏好相加起來  應該就可以稱為社會    140.112.5.73 05/06 22:38
→ CHTM:的偏好了吧                                    140.112.5.73 05/06 22:39
推 washburn:恕我問一個笨問題...偏好可以相加嗎?       61.230.48.185 05/07 09:12
--

我覺得處理社會偏好的問題感覺跟選舉很像

如果我們把可選擇的物品做個編號

讓所有人去投票  或者是加權給分

這樣一定會選出整個社會最prefer的物品

這樣不就等於偏好相加了嗎???


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.44.11
→ davidlhs:偏好相加的前提是偏好可分.. 但真的可分?
→ CHTM:我覺得社會是很多元的
→ CHTM:如果是一個多元的社會  必定每個人都擁有不同
→ CHTM:的偏好  如果是用加權的
→ CHTM:就算偏好不可分  也可以給予一樣的分數
→ CHTM:這樣來說  就算不可分  一樣可以得出最後的結
→ CHTM:果
推 washburn:換個加權就換了個結果吧......
推 CHTM:說的好~~  所以一個可以真正得到社會偏好的好
→ CHTM:加權方法不容易想啊~~
推 washburn:重點不是"不容易想",而是"不存在"吧...
→ washburn:"需求線"可以相加,"偏好"我想是不行的.
→ washburn:個體大師 publius 或 douglash 來解釋吧!
推 douglash:ㄟ 被版大點名..Orz
→ douglash:w大大說的是Arrow不可能定理嗎...?
→ douglash:據我所知 要怎麼加權都OK
→ douglash:可是Arrow說 不管怎麼算 算出來的"社會偏
→ douglash:好"都不會滿足效用函數應該有的簡單性質
→ douglash:除了你直接用某人的偏好當社會偏好..
推 douglash:至於"偏好"能不能加..或許該問加有無意義
→ douglash:像消費者剩餘就可以看成是偏好相加阿
→ washburn:果然是大師啊! 我就知道我選的人準沒錯:P
→ douglash:Orz..