[請益] 從社會偏好到代表性個人... 我的不解處

[ninmit (silent all the years)]

看到上面的討論串, 突然想起一個總體的一個作業題目, 想和各位先進請益......

在 Ramsey 模型中, 或者是大學部的 Barro 課本, 大概都會有一個假設 - 代表性個人.

我記得當年問過強者我總體老師, 我問他說: 為什麼代表性個人可以假定加總成整個經濟
體系. 或者, 另一個問題是, 代表性個人的偏好是否就為全體社會的偏好 @@a

特別是, 幾乎都是 CRRA 式的偏好!

以上, 一個不成熟的問題, 請賜教!

--

話說當年強者我老師說到這個問題的時候, 也是對我笑笑說, 你問了一個好問題...

為什麼不找找 paper 呢?

orz

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 58.39.39.81
推 Kyosuke:歡迎收看Chi-Fu Huang的書 :)
推 Keynes7281:學長的問題我也曾經想過,但是不成材的
→ Keynes7281:我給自己的解釋是因為每個人之間均有差
→ Keynes7281:異,所以比較好的解釋方式(方便運算)的
→ Keynes7281:方法就是假設成代表性個人,這是非常無
→ Keynes7281:知的見解,還是請高手來為我解答吧
推 economist: Did your teach prove the Aggrgation
→ economist: Theorem? That's the theoretical
→ economist: foundation of the "representative
→ economist: agent" and one of its conditions
→ economist: is CRRA utility function.
→ ninmit:Kyosuke兄, 我會嘗試找看看書...
→ ninmit: (可是我在上海呀... orz)
→ ninmit:Keynes7281兄, 這個問題是問小官的呀! XD!
→ ninmit:economist兄 (老師好!) 我老師沒證, 但是
→ ninmit:他有提到這個定理... 將會找看看相關說明!
推 daq:CRRA有很多特性 可加總是其一所以經濟學家愛用