推 F16:共產主義當然不等於馬克斯。 218.169.65.118 05/15 11:53
→ F16:但兩者有部份的重疊性,直接看馬克斯的資本論 218.169.65.118 05/15 11:55
→ F16:太累了,除了譯本譯得很爛以外,馬克斯的一連 218.169.65.118 05/15 11:55
→ F16:串學說與德國的哲學傳統有關,不熟悉的人不易 218.169.65.118 05/15 11:56
→ F16:理解。 218.169.65.118 05/15 11:57
→ F16:而後世研究馬克斯思想者有很多人不是在"研究" 218.169.65.118 05/15 11:57
→ F16:而是在創造自己的理論。 218.169.65.118 05/15 11:58
→ F16:先建議你讀John K.Galbraith的the age of 218.169.65.118 05/15 11:59
→ F16:uncertainty 先將馬克斯放在歷史的脈絡理解。 218.169.65.118 05/15 12:00
→ F16:這本書有中譯本,"不確定的年代"。 218.169.65.118 05/15 12:00
推 LeChatelier:注意Marx的時代背景,想想為何他有這 218.170.52.29 05/16 05:29
→ LeChatelier:樣的主張。 218.170.52.29 05/16 05:30