各位PPT經濟版的先進們大家好，我是新人在此向各位致上敬意。
我大學念的是外文，現在才對經濟學產生興趣，不過都是自己
買書亂讀一通，如果有啥令人啼笑皆非的言論的話，還請各位多多見諒。
最近看到新聞提到了韓國的人均GNI超越了台灣一事，
立場不同的媒體或經濟專家卻持著完全不同的看法。
一種說法是，長久以來韓國的經濟成長率還是輸給台灣，
所得超越台灣完全是因為韓圜升值幅度遠超過台灣所致，
而匯率無法反映總體經濟競爭力等云云，所以台幣只要升值，
台灣的所得又會再度超越韓國，所以現在就論斷台灣輸給韓國
沒意義。我仔細去看了台韓兩國的匯率變化，發現韓圜匯率的確
已經回到了97金融風暴前的水準，約930韓元換1美元的水準。
但是台幣卻還沒回到2000年時30元的水準。更別說是97年前的28元的水準。
另一方的講法則是韓元升值並沒有影響韓國的出口及成長動能，
韓元升值也意味著韓國對外購買力成長。而台灣之前升到了接近
三十元兌一美元時就已經讓出口商哀鴻遍野，某企業家甚至講出
台幣永遠有升值壓力但沒有升值本錢等云云。
讀到了一點國際金融理論了解到匯率變化的基本因素，但還是沒有點出
升值到底反映的是一國的經濟實力提升亦或只是資本的流入，
各位先進可以以台韓兩國為例子，發表一下自己對於匯率對所得或經濟實力
影響的看法嗎？感激不盡～～～～～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.70.66