Mearsheimer & Walt (2006): The Israel Lobby

[washburn (Just a game)]

    在 2006/6/7 的蘋果日報看到杜念中的文章, 討論 Mearsheimer & Walt 寫的
The Israel Lobby 一文. 其中提到由於以色列游說團在華府有著巨大的影響力,
所以美國在中東問題方面一貫地支持以色列, 甚至在反恐戰爭時, 也就是美國最需
要其他中東國家的支持的時候, 也沒有改變支持以色列的立場. 即使許多時候, 支
持以色列可能並不符合美國的國家利益.

    一開始看到杜的文章我並沒有感到太訝異. 畢竟按照 Buchanan & Tullock
的理論, 美國的政府官員和國會議員也有其自利的動機. 如果愛國的以色列人真的
有本事提出足夠多的條件和美國的官員或議員談判, 那他們得到美國的支持也不是
太奇怪的事.

    然而, 類似的情形似乎沒有在另外一邊出現. 美國似乎並沒有出現一個
Arab Lobby 來游說美國政府官員或國會議員. 又或者, 他們的影響力似乎遠在
以色列游說團之下. 如果 BT 是正確的, 我想我們會看到雙方游說團的肉搏角力,
而非以色列單方面的長袖善舞.

    所以我的疑問如下: 首先, 我不確定我觀察到的情形是不是正確的. 也許阿拉
伯游說團也是穿花蝴蝶, 只是正好 MW 觀察到的是以色列一方的情形. 所以, 我想
問的是, 情形是否真是如此? 是否只有以色列單方面的活躍於華府? 第二, 如果情
形真是如此, 為什麼會有這樣子的情形?


杜念中  不自由民主中的茶壺風暴
http://tinyurl.com/femgr

John Mearsheimer and Stephen Walt
The Israel Lobby
http://www.lrb.co.uk/v28/n06/mear01_.html


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.200.107
※ 編輯: washburn        來自: 140.112.200.107      (06/07 15:02)
推 DarthRaider:套句常見的話：你要不要先說說自己找
→ DarthRaider:了哪些資料？
推 DarthRaider:也就是說，你做了哪些功課？
推 DarthRaider:為什麼沒有"The Taiwan Lobby"？
→ DarthRaider:說不定老外也會這樣問