看板 Economics 關於我們 聯絡資訊
題目:兩家廠商的生產成本為0 市場中消費者對商品一的需求函數:Q1=100-3P1-P2 對商品二的需求函數:Q2=100-P1-3P2 當兩家廠商進行Bertarnd價格競爭均衡時,其定價P1 P2為多少? 我想的是 在雙方競爭下,最終P1=MC=P2 因為MC=0 所以 P1=P2=0 但是我同學有另外一種想法:他認為題目中的商品為異質品 所以 用價格競爭的解法算出為P1=100/7 P2=100/7 不知道哪種算法對? 書中Bertarnd模型的假設為同質產品,那它有異質的假設嗎?算法有什麼不同? -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.130.198.150
publius:請去看Bertarnd的定義220.137.202.241 06/21 18:14
soun:從需求函數可以看出商品是異質的 219.68.139.239 06/21 19:54
singsing0802:Bertarnd的基本定義不是同質假設嗎?140.130.198.150 06/21 21:47
singsing0802:為什麼題目是異質的??是題目出錯嗎?140.130.198.150 06/21 21:49
Kyosuke:你朋友是對的,即使是競爭,也不用P=MC吧 140.112.109.23 06/21 22:23
Kyosuke:重點是兩個廠商要Max本身的利潤,FOC即可 140.112.109.23 06/21 22:23
Kyosuke:只有一種產品的時候,因為對方降一點價會 140.112.109.23 06/21 22:24
Kyosuke:搶走所有市場,所以才會讓P=MC -- 利潤為0 140.112.109.23 06/21 22:24
idnc:Bertarnd有異質寡占模型,同質寡占的基本模型 210.85.34.141 06/21 23:40
idnc:兩廠是面對相同的需求線 210.85.34.141 06/21 23:41
glaucon:Bertrand真的有異質寡占模型? 68.1.168.31 06/22 11:05
glaucon:btw,max profit和foc是兩件事,原來的Bertr 68.1.168.31 06/22 11:06
glaucon:rand模型是無法用FOC,因為需求是不連續 68.1.168.31 06/22 11:08
Kyosuke:重點當然是Max Profit, 本題之模型FOC即可 218.169.59.232 06/22 21:47