Re: [討論] 內線交易

[Palpatine (放手)]

※ 引述《caffeine911 (傷逝者只是自憐而已)》之銘言：
:         如果很多人都不玩股票，那經濟也不會好到哪去吧
這句話很有問題
玩股票造成經濟好嗎???
這種說法也太租糙了
有任何實證資料嗎

此外
公平是什麼???
有人有資訊有人沒有就是不公平嗎
那有人比較有知識算不算不公平???

內線交易不過就只是一種交易而已
只要能對內線資訊的產權劃分清楚
從寇斯定理來說理論上就能透過市場交易並且更有效率
當然 交易成本可能很高
或者高到產權畫定很困難

不過看板上一堆發言
感覺都是道德面的規範性論述
"因為內線交易會造成怎樣的後果...所以應該禁止...."
但是禁不可禁絕
有交易有需求的東西
法律禁止只會造成更多問題
目前這樣的法律究竟是有效的保障市場交易
還是只是破壞交易效率呢

--
Dark side I sense in you.....

    ▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁╴╴╴╴▃▃
  ▕█████████████████████████▅ o       ∥
    ▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▃▔▔▔▅▅
                                                                               

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.215.51
※ 編輯: Palpatine       來自: 140.112.215.51       (06/23 11:38)
推 chungg:請看我2211篇推文，你只要告訴我為什麼要有
→ chungg:公開市場就好
→ chungg:另外，請用一般均衡理論，不要用局部均衡
→ chungg:來回答我
推 Majestic:樓上大大~有空請撥冗回個文吧! :)
推 ainor:問一下怎麼用寇斯定理畫分  @@
推 washburn:其實這個觀點很有趣啊.
推 Palpatine:我也不知道該如何畫定這個產權
→ Palpatine:只是就理論上來說有可能
推 Palpatine:寇斯定理從來沒有教怎嚜劃分產權吧^^|