※ 引述《chungg (杜若)》之銘言：
: Coase從一開始就是考慮一般均衡，凡是考慮兩個以上市場的東西，沒有人會用部分均衡。
既然妳承認Coase的理論一般下有效
(很諷刺的是 他本人應該不會去分什麼一般均衡和部分均衡)
那你對我的論述到底在反對什麼??
我認為如果可以畫定內線資訊的產權
就沒有必要禁止內線交易
因為Coase定理說這樣交易會提升效率
此外
我可沒有做什麼政策建議
我有指出劃定產權的交易成本可能比法律禁止還高
所以就現實層面上來說 我不認為法律禁止一定無效率
不要隨便給人家戴帽子
: 如果學經濟學到覺得一般均衡跟外部性無關，那我覺得你最好
: 不要再念經濟學了。
我對外部性和一般均衡的關係不了解
不過從coase的看法來說
外部性是因為沒有產權也沒有市場
如果有了產權 就可以產生市場
因而可以交易 改善效率
所以他是在把外部成本內部化
一般均衡則是市場間的均衡關係
既然是市場間的
那代表都是有產權的東西
有完整產權的東西就不是外部性了
--
一蕭一劍平生意
負盡狂名十八年
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.215.51