※ 引述《slowtakumi (專開慢車的拓海)》之銘言：
: 小弟剛剛在讀書讀到這個問題
: 實在找不到很好的答案所以想問一下大大
: 剛剛讀到
: The effect of anticipate short-run expansionary monetary policy
: 突然想到一個問題
: anticipate and unanticipate應該怎麼分呢?
: 假設說general economist expect FED to raise interest rate.
: 可是FED沒升, 那這樣是屬於unanticipate expansionary嗎?
: 我的想法是假設升息被看成一定會發生的事.
: 可是央行沒調, 那效果應該會跟降息產生同樣的效果.
: 假如中文不夠通順請見諒, 小弟英翻中能力頗差...
我想我這麼說 看看能不能說明預料到和非預料到的政府政策的差異。
其實你所說的 應該是閱讀到標準的新古典學派的總體模型
他的標準的命題是：預料到的政府政策完全無效，非預料到的政府政策才會有效。
預料到的政府政策，就是政策有跡可循，其訊息被民眾納入情報集合裡面。
例如：貨幣政策是根據前一期的貨幣數量(或是利率、或是泰勒法則、或是通貨膨脹率
目標區...等等)所決定，這樣的法則被民眾得知，這就是預料到的政策。
這類型的政策在民眾得到新的情報就開始調整行為，不會等到實施時才調整行為
因應，這個有別於以往的政策分析：政策改變，民眾行為也跟著變。而是政策尚
未實施民眾行為已經改變了，這個就是陳師孟老師所稱的：未演先轟動。
非預料到的政策，就是民眾無法掌握到的政策，就模型來說，就是沒有被納入
情報集合裡面的訊息。就像模型裡的當期隨機干擾項，民眾雖知道他的分配、
平均數、變異數...等等，但是實際會發生的值是哪一個，無法掌握。假如政府政策
是屬於這種類型的隨機干擾，那就是非預料到的政策。例如：政府無預警的調高油價
、調高重貼現率；或者是說未來要調高油價、但是哪一天沒有公佈，結果調整日超出
民眾預期範圍。或者未來要調高重貼現率，但是要調升幾碼沒有公佈，結果調高幅度
超出民眾預期範圍。
這類型的政策都無法讓民眾在未實施前有因應的準備，只能等到政策實施日那時
民眾才發覺到，而改變行為因應。
不知道這樣有沒有回答到你的問題的重點
峰兒^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.68.139.90
※ 編輯: soun 來自: 219.68.139.90 (07/13 18:08)