Re: 請問

[washburn (Just a game)]

※ 引述《TaiwanDong (ext i)》之銘言：
: 會把貨物視為Giffen Goods
: 到底是怎麼樣的心態產生的呢 ?
: ex: 麵粉價格變貴 窮人反而多買一些麵包
: 心裡到底怎麼想的 ?
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 59.117.218.171
: 推 Palpatine:根本沒有季芬財                          59.112.162.86 07/16 02:23
: 推 ninmit:樓上 p 兄做了好強烈的設定呀... (思慮中)   218.83.226.216 07/16 06:46

我隱約記得我在這個板寫過有關 Giffen Good 是否存在的文章.
不過回頭去找卻找不到了. 看來是老天要我再寫一次.

Giffen Good 是否存在? 這可是個歷久彌新的問題.
許多人 (例如: Palpatine) 認為 Giffen Good 根本不存在,
但是今日大多數的個體教科書, 仍然將 Giffen Good 列入教材之中.
顯然有許多人仍然相信 Giffen Good 的確是存在的.

關於這個問題, 最好的辦法當然是做個實驗來證明其是否存在.
然而社會科學的困難之處, 也就在於很難做實驗.
我們很難設計一套良好的實驗來觀察人類的行為.

然而, 雖然人類實驗有其困難, 以老鼠作實驗卻是比較可行的.
Battalio, Kagel and Kogut 於 1991 年 發表於 AER 的
"Experimental Confirmation of the Existence of a Giffen Good" 一文,
便是以老鼠作實驗, 證明 Giffen Good 的存在.

不過, 話說回來, Battalio et al. 所做的,
其實是證明了在老鼠世界中存在著 Giffen Good.
至於老鼠世界有 Giffen Good, 是不是能證明人類世界也有?
我個人並不能同意這樣的推論.

比較有趣的是, McDonough 於 2003 年在
Journal of the History of Economic Thought 發表了一篇文章,
題目就叫作 "Of Rats and Economists",
討論的正是經濟學者用老鼠來做實驗的故事.
要是有人對老鼠的 Giffen Good 有興趣, 倒可以找來看一看.

--
http://jcyang.blogspot.com/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.217.192.126
推 JamesChen:很多課本有提，不代表作者支持。
→ washburn:我沒有說作者支持啊... 我只說有人相信.
推 tataga:OF MICE AND MEN BY JOHN STEINBECK...
推 griffeyc:亂入一下，或許…股票在某種程度上可以算
→ griffeyc:是季芬財，人們只有在股票漲的高時才會
→ griffeyc:進場，甚至越買越多
推 Hardtosay:樓上講的股票，應該是種預期心態才是