推 Persistent:Y配給後 對X需求增加 若X在無其他 70.104.59.86 07/20 00:50
→ Persistent:替代品情況下 消費者無從選擇 70.104.59.86 07/20 00:51
→ Persistent:彈性需求只好下降 因為他們逃不掉 70.104.59.86 07/20 00:52
→ admirally:謝謝囉^^我再想想看 59.104.162.198 07/24 13:54
若X與Y兩財貨為替代品，對Y的消費實施配給，使X財貨的自身需求彈性下降
本題為是非題，答案為 真
我的想法：
如果用
Ed(x財)=Exs+Exc+Em
對Y實施配給 使X財的替代情形增加 Exc會增加 那Ed 不就跟著增加了
怎麼會下降？
請指教
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.108.73