Re: 機會成本

[chungg (杜若)]

使用你的例子，假設廠商有三個選擇A、B、C，會計利潤為a b c，
你說0>a>b>c的情形下可以出現機會成本為負。

好，第一個問題，如果a=0>b>c，此時機會成本是正還是負？
現實生活中我可以舉出很多這樣的例子，一個塊土地擺在
那邊不用就是沒有收益，一旦使用就要賠一百萬，請問此時
機會成本是0還是一百萬？如果是一百萬，那這可真是推翻
不知道多少經濟學家的見解，可否指點幾篇論文來看看？

如果第一個問題的答案是0，那就延伸出第二個問題，如果
我把a減少一個epsilon，此時照你的說法，機會成本會變成
b,也就是負一百萬？此時機會成本有不連續性？可以從0
到一百萬？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 72.229.198.154
→ chungg:提倡機會成本可以為負的人，到底有沒有人要
→ chungg:回答這兩個問題的？全部都顧左右而言他？