作者edkoven (阿調)
看板Economics
標題Re: 機會成本
時間Sat Jul 29 15:45:38 2006
: 因為一次只能選擇一個方案
: 如果不選A
: 你就會選B
: 不選C 不代表C不是可能的選擇
: 只是你不選而已
我的想法是這樣的,再做選擇的同時,你得到A必然失去BC
簡單的說,就是有得必有失,而且這個事實,先於選擇的時候
也就是說,今天不管A>B>C,你選擇A,還是C>B>A,你選擇A
在你做比大小之前,有得必有失這個概念已經出現
所以,機會成本先於選擇之前,你選擇A是比大小後,選擇了最大的(最佳)決策
可是這個過程(不管是選哪個決策),並不影響機會成本
機會成本是你失去的部份,也就是你放棄的其他兩個決策
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.71.184.228
→ fiveseven:機會成本應算放棄的決策利益大的那個吧괠 59.121.156.182 07/29 21:41
→ fiveseven:應該是不能把所有的一起看的 59.121.156.182 07/29 21:42