[問題] 安隆風暴..有點lag了..= =

[comato (我想和資誠共患難^"^||)]

※ [本文轉錄自 movie 看板]

作者: comato (我想和資誠共患難^"^||) 看板: movie
標題: [問題] 安隆風暴..有點lag了..= =
時間: Mon Jul 31 20:41:44 2006

我今天才剛看完這部片哩...現在超興奮...-_-||

我也剛爬文看完大家的心得...我自己是有點小疑問..

Q1.因為美國是自由市場...??

   所以..安隆才可以隨意的要不要供電...以哄抬電價..讓自己的股價上升..?

   是這樣嗎???我看到這部份非常的不可思議耶~~

   那如果場景回到台灣...台灣是什麼樣的市場??因為台灣的電力公司只有台電~~

   而且只要一停電..無意亂停電可能會導致我們消費者要求賠償損失~~

   在這一部份...我真的非常震驚這樣的事情發生~~

Q2.對於安隆企業獨當使用""當日市價原則""..mark to market..~~

   我爬了文之後..發現有人說是可以預期利潤..也可以預期損失~~

   而安隆是以它來預期利潤..所以即使它沒有賺錢..甚至是虧損..

   也可以令公司的目標達成..拉高淨利..即使公司在虧損還是能發Bonus..

   請問這該怎麼做到...怎麼去入預期的利潤呢??我這部份看不太懂耶~~

Q3.安迪和雷被判有罪刑...那個JEFF是不是沒有被判罪就離開了呢???

   因為他先離職..後來安隆在他離職後四個月還是六個月就破產了...

   所以..他是不是沒有判到罪刑呢???

以上是我看完後的小疑問...雖然我學了七年的會計...高職三年 + 大學四年..

唉...我對該片看完有很大的感觸...可是對於某些地方還是很不懂..="=||

殘念...每天都在懷疑我適合走會計嗎="=||還是因為我還沒踏入職場的緣故~"~

我的心得...

為什麼一個企業主要這樣做呢???花了16年從100億的資產變成六百多億的資產..

怎麼狠的下心以24天((還是42天忘了))...就讓它迅速走向破產??

而讓三萬多名員工..及投資大眾跌到人生的谷底...怎麼會狠的下心...

而且也太奇妙的一點..是這麼大型的一間公司..竟然沒有損益表..= =||

看到這部份小傻眼...而且當有人提出疑問時..還遭到"混蛋"???的回應...="=||

疑惑的是..沒有損益表...SEC可以讓他掛牌上市...好奇怪哦...還是我看錯呀@"@

今天剛租回家來看...希望有人可以為我解惑...因為我明天想再看一遍...

太精彩了...雖然我一度以為是有人去演出來的...一直在期待著...

不過雖然不是演出來..而是以陳述的方式...我還是覺得很讚的一部電影...

謝謝大家~~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.223.242.29
推 jessew07:也不是美國都這麼自由滴...基本上那時加州採取開放政策
→ jessew07:所以片中也有提到 這跟加州州長被趕下台阿諾上有關係
→ jessew07:怎麼可能沒有損益表...你看的版本字幕誰翻的？
推 takuya:你應該轉到經濟版去問
推 comato:不是版本都一樣嗎@"@還有分嗎??還是我記錯了..明天再重看~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.223.235.54
→ liton:mark to market臺灣比較多翻成洗價
→ liton:加州把電業分成電力廠和配電業
→ liton:只限配電業(消費者付給配電業) 後來就...
→ comato:請問那美國就是完全競爭市場的意思..是嗎??
→ comato:我是以自由市場下去看..因為我實在很不解~~
→ comato:那台灣呢..台灣是什麼市場???
推 psion:自由市場就像流體力學的乾流體一樣 過度簡化
推 Majestic:樓上 願聞其詳! 乾流體是什麼?