[請益] 關於古典二分法

[dreambreaken (小滅滅)]

最近在看總體的時候

看了賴景昌跟謝登隆的書

其中謝說古典二分法成立並一定會使貨幣中立性成立

感覺這句話並不是很能理解

因為根據賴的書

貨幣中立性表示貨幣供給變動只會影響名目變數

而二分法則是金融部門變數並不會影響實質部門

即不管是貨幣供給M或是持有貨幣比例K變動都不會影響到實質部門

如果這樣不是代表

古典二分法成立=====>貨幣中立性成立

這樣不就跟謝的說法衝突了嗎?

還是我對於這兩個觀念不了解?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.112.47.245
推 soun:這個問題  網友minmax兄最清楚 可以寫信請教넠
推 minmax:我還想說請他問您勒,峰大....  :)
推 minmax:這問題.. 之前,我與峰大討論過,但似乎已經
→ minmax:被刪除了..簡單的說,我們應先確立古二與貨
→ minmax:中的定義,再由定義來看兩者的關連性..
→ minmax:除賴,謝之外,您也可參考陳明郎的書,看看他괠
→ minmax:的定義,再看他的模型操作與結論...祝順利!
推 minmax:最後,soun兄採賴的說法,我信服了...就這樣.
推 soun:minmax看了很多書和我討論，我也受益良多
推 dreambreaken:0rz謝謝峰兒大哥跟m大，我會自己去找
→ dreambreaken:書來看的