推 edkoven:恩 謝謝你的解答 219.71.184.159 08/30 20:35
※ 引述《edkoven (阿調)》之銘言：
: 這個討論串有些觀念一直想不通
: M=PY/v 依我的了解 假如現在只有ABC三人 A向B買10元的產品給B10元 B向C買10元
: 的產品給C10元 最後C向A買10元的產品給A10元
: 所以PY=30 v=3 推得這個社會只需10元就夠了 可是這種流通速度不是一種交易習慣嗎
: 如果v會受名目利率的影響 是不是R可以影響交易習慣
: 另一個問題是常看到MV=PY 取ln微分後變為 dM/M+dV/V=dP/P+dY/Y 如果視v為固定
: 貨幣供給增量=物價上漲率+經濟成長率 可是看這個討論串 這邊M又像是貨幣需求
: 那MV=PY的"M"是代表需求還是供給?還是均衡M
1、劍橋方程式：M=kPY，和交易方程式；MV=PY，這兩個方程式所表現的經濟涵義
嚴格說來是不同的。前一條是行為方程式，他說明人們持有的貨幣數量佔名目所得
比例k，這是條貨幣需求方程式；後一條是恆等式，表示等號隨時成立。
2、假如你持有儲蓄存款和現金，儲蓄存款的利率提高，會不會影響你身上持有的現金，
你的答案若是會(或者不會)，我想你已經得到答案。
3、你說的交易方程式，若想解釋經濟現象，必須有些假設才行。原因是
一條方程式，只能解釋一個內生變數，而這個方程式卻有四個變數，
所以我們必須將其中三個變數視為外生變數才行。當然，你不能隨便
指定三個變數，說他們是外生變數，他就是外生變數。古典學家認為
：首先，產出是由生產要素市場和生產函數所決定，並非交易方程式
所決定。其次，流通速度V，被古典經濟學家假設固定，原因我想你
應該知道。第三，貨幣數量由貨幣當局所控制。基於上述理由，這三
個變數被視為外生變數，而一般物價水準在這條方程式被視為內生變數。
這樣子不知道是否解決你的問題。
峰兒^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.68.139.211
※ 編輯: soun 來自: 219.68.139.211 (08/29 03:15)
※ 編輯: soun 來自: 219.68.139.211 (08/29 03:23)