[請益] 金控適不適合設立創投?

[asaasaasa (不懂)]

9月好像是8號還是幾號的工商時報有報導

標題:金控加創投 一場歷史誤會

內容擷取如下:

創投是適不適合成為金控子公司的爭議,主要是金控成立三年多來,發現金控幾乎

是空殼,投資資金必須舉債及子公司溢注或減資 加上近年來一些股權爭奪戰,另外

界對金融集團跨足其他產業有些疑慮,才衍生出此一問題

我的疑惑在於:金控幾乎是空殼,這怎麼說呢? 創投的資金難道在金控龐大的資源

中提撥不出來....這是怎樣一回事??

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.138.38.112
推 douglash:金控的目的就是控股 本來就是個空殼吧?
→ douglash:所謂龐大的資源 就是其控制權
→ douglash:一個金控如果有很多股權以外的資產
→ douglash:不是反而模糊了原本"金控"的目的嗎?
推 sdsdfd:控股公司資產多為金融商品資產