推 nonetheless:感覺又會戰起來.....=.= 59.121.11.57 10/15 21:55
→ liton:我好奇的是...entitlement這鳥事跟原題目 59.115.52.166 10/15 23:24
→ liton:有啥關係? 59.115.52.166 10/15 23:25
→ liton:布希的名片上寫的entitlement是Present 59.115.52.166 10/15 23:26
→ liton:這entitlement夠拉風了吧 59.115.52.166 10/15 23:27
推 CCLu:這個沒有什麼好戰的。 140.119.114.52 10/15 23:28
→ liton:但是他的財產卻沒他手下那個叫鮑爾森的多 59.115.52.166 10/15 23:28
→ CCLu:引起這個話題的Stiglitz的名字比他的頭銜重要 140.119.114.52 10/15 23:28
推 economist:"entitlement"? 70.80.45.76 10/16 04:20
→ economist:Can somebody tell me the meaning of 70.80.45.76 10/16 04:48
→ economist:of this word? Thanks. 70.80.45.76 10/16 04:48
推 Huegill:maybe "Payment" or "status"? XD220.139.171.170 10/16 15:39
推 Redfield:選擇性地只打老凱因斯派,還叫人針對問題 219.130.32.137 10/16 17:38
→ Redfield:不要選擇性,實在太難以說服人囉 219.130.32.137 10/16 17:39
推 bearching:我想到型I錯誤跟型II錯誤 @@" 203.73.173.6 10/16 19:32