看板 Economics 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《arbitrageur (旅行的意義)》之銘言: : 感謝大家的熱烈回應,不過: : 一、凱因斯學派當中的謊言當然可以由新凱因斯學派的總經學者推翻, : 二、我可沒說要推翻凱因斯學派當中的真實,或是不應該推翻古典學派當中的謊言, : 只是基於老凱因斯學派的理論所發展出的錯誤政策是最多的,自然會成為標靶。 : 三、 商學院教授vs.經濟系教授, : 商學院的管理經濟、財務經濟博士班學生vs.經濟系博士班學生, : 那個位子比較拉風毫無疑問,簡單講就是: : 有錢能使鬼推磨。 : 希望大家針對此問題不要選擇性的,把經濟學收起來,把entitlement拿出來。 學派的產生都有他的時代背景 至少老凱學派解決了當時的景氣蕭條 , 也無所謂謊言,標把等等拉~ ^^ 而且當學派轉化成政策時,很多時候已經是政策者人為的影響了 至於第三個問題 我覺得都差不多 但在美國華爾街 財博的底薪是經博的N倍 (N忘了 不過 N>1.5) 這是我碩士班教授跟我說的 他是康乃爾經濟博士 ~ 他跟我說,在康乃爾校園裡,動不動就會遇到一個經濟博士,但全校沒幾個財博(難申請阿) 不過我到是覺得,管理,財務的學者其實99%都對經濟理論有很深很深的基礎 數學統計方法,個總理論 也相當紮實 只是他們轉化為較務實的應用面 到最後跟經濟博士已經沒什麼兩樣了 去看看台大國企博士班(國際財務與金融組) 開的課程 個體經濟,計量經濟...等 全部是台大經研所課程 一起上 , 其他專業課程如財務工程等 則另外自己開來教,所以都沒差了 也無所謂誰比較拉風拉~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.75.215
arbitrageur:價錢不同/進去的人不同/出來的也不同 61.224.29.24 10/15 23:39
arbitrageur:不然世上一切博士只要修過那三門課 61.224.29.24 10/15 23:46
arbitrageur:的價值/價格皆相同。 61.224.29.24 10/15 23:47
liton:看來阿比是把價錢當成價值~錢領的多價值就高 59.115.52.166 10/16 02:56
arbitrageur:入學難度/出來找好位子容易度也是價錢 61.224.27.30 10/17 00:21