Re: 經濟學家創業會成功嗎？

[LeChatelier (n3g0t!at0r-)]

※ 引述《wineman ($_$)》之銘言：
: 滿好奇經濟學家是否創業會成功呢？
: 創業算是個體經濟嗎？
: 如果較簡單的個體經濟的假設不成立
: 那總體經濟是否又有用呢？


  小小的回應一下
  幫你點出一些issues
  大都是邏輯的問題


  第一個
  你要先定義何謂創業成功
  假設我消極地定義成功就是不賠錢，也不包含停損
  那麼，經濟學家為何無法成功呢？
  經濟學家就沒辦法具有成功企業家的特質嗎？

  第二個
  雖然廣義的創業包含很多種行為態樣
  但一般都包含創造勞動供給

  第三個
  我覺得這個問題的提出，表示你的經濟概念可能有需要修正之處
  或是你的表達不夠清楚
  1. "簡單的個經假設不成立"與"總體經濟是否有用"之間的關聯性？
  2. 何謂總體經濟"有用"？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.170.64.157
推 wineman:我的問題沒有那麼可怕吧…
推 ivanos:你的問題沒有那麼不可怕吧
推 Huegill:呵,由這三個問題就知道經濟學家不適合創業
→ Huegill:創業的本質在於"冒險精神",經濟學者太過理
→ Huegill:理性,不停思考,卻失去創業本身的冒險性!긠
→ ivanos:呵呵
※ wineman:轉錄至看板 W-Philosophy                                 10/17 19:28
推 LeChatelier:冒險性也可以是"有限理性"呀 @@
推 takuya:你如果不了解 那要怎麼討論呢?