Re: [請益] 關於計量經濟學

[julesL (乾狗)]

※ 引述《kennylin (Kenny)》之銘言：
: ※ 引述《davidlhs (小信)》之銘言：
: : 首先, moment-generating function: m(t) for r.v. Y
: :                        2              i
: :    ty              (ty)           (ty)
: : E(e  ) = 1 + ty + ------ + ... + ------ + ...
: :                     2!             i!
: 你等號右邊期望值怎麼不見了??
我想d大既然知道這條式子
應改只是筆誤的可能性較高
其實我覺得開板是想問動差的直覺上的意義
而非數學函數定義上的型
因為數學上的型任何一本高統都有定義
: 再說   如果m.g.f有closed form的話
: 又何必展開呢?
: : 而 n 階動差為:
小弟解過ㄧ個問題
母分配未知
但是知道他的所有n階母體原動差
如果用mgf的一般定義
E(e^tx)=Σe^(tx)* p(x)
由於p(x)未知
所以沒辦法用強攻的方式得出mgf
但由於我們知道所有的母體n階原動差
故可由Maclaurin’s series 得出d大所列的式子
把這些n階原動差丟入該展示得出mgf
再由mgf的唯一性得出該母分配的型

舉一例
設X的動差定義為E(X^r)=0.8;r=1,2,.....，求其
X的動差母函數為何??並求其機率分配
這就是一個很典型的問題，我們不知道機率分配，
在該例中我們要做的是逆向思考反推機率分配(我們一般都是假設分配已知去求解MGF)
由D大寶貴的展式
                       2   2            i   i             i  i
    tx                t E(x )         t  E(x)      ∞   t E(x )
 E(e  ) = 1 + tE(x) + ------ + ... + ------ + ...=Σ  --------
                        2!              i!         i=1    i！
由於所有的i階原動差均為0.8
帶入後可得           i                      i
   tx         ∞  ( t )           ∞     ( t )
E(e  )=1+0.8Σ  --------  =0.2+0.8Σ  --- -------
             i=1    i！  k        i=0      i!
                ∞    (x)
再由一條式子e^x=Σ  --------(由e^x取Maclaurin’s series得來)
                i=0    k！
   tx
E(e  )=0.2+0.8*e^t
再由MGF的唯一性
可知X~Ber(0.8)
完

: :   n     │
: :  d m(t) │       (n)
: : ────│    = m   (a) = μ'
: :      n  │                  n
: :    dt   │t=a
: : 若 a = 0   表示 原 (點) 動差
: :        ╴
: :    a = Χ  表示 主 (要) 動差
: : 修計量前, 如能修初統 + 高統 會比較好

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.100.32
※ 編輯: julesL          來自: 220.132.100.32       (10/23 22:01)
推 wineman:真的有人看了會笑不出來
推 doaz:很感謝大家的回答! 但....
→ doaz:我的確是想問動差直覺上的意義為何?
→ julesL:其實我也很想知道
→ wwwwwww:不要相信太多直覺直覺只為正確的數學服務