Re: [閒聊] 諾貝爾從未設經濟學獎！(商業周刊第 98 …

[ivanos (Schrodinger's cat)]

漏洞百出的文章

1. 經濟學獎何以不能促進人類福祉，Peter Nobel應該說清楚講明白
   不是搬出他祖先Alfred Nobel的名號就沒事了

2. Robert Merton等的個人所作所為和他的理論貢獻有什麼必然關係？
   經濟學獎是頒給LTCM的炒作成績？

3. 說到實至名歸，也不是經濟學獎的專有問題。其他獎項也有


理論貢獻和表彰比較重要，現在經濟學界也普遍認同該獎的地位與價值，
吵什麼是瑞典銀行怎樣怎樣的，有夠無聊，是瑞典銀行給錢又怎樣，
重點是評選單位

還有最好是拿海耶克的一句話出來就能有力的說明什麼，
作者要不要順便看一下其他受獎者的份量 (如Stiglitz, Friedman, Lucas, Coase等)
總合評價完之後再來說話


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 217.118.212.1
推 Majestic:商週嘛....笑一下
→ ivanos:糟糕  突然發現把名字key成另外一個
→ ivanos:本來要拿 Stigler XD
推 softChiffon:如果我沒記錯的話商週的全名好像
→ softChiffon:是叫做商業壹週刊是吧XD