Re: 2005 nobel prize goes to...

[Attui (吃早餐的日子)]

※ 引述《hboo (三個宅男的一生~三宅一生)》之銘言：
: http://www.sec.pu.edu.tw/Nobel/Nobel_news.htm
: 不知道有沒有人可以分享參加後的心得?
: 我好想參加 0_0
: ※ 引述《ninmit (silent all the years)》之銘言：
: : Robert J. Aumann and Thomas C. Schelling
: : "for having enhanced our understanding of conflict and cooperation through game
: : -theory analysis"
: : http://nobelprize.org/economics/laureates/2005/index.html

我們學校也有請他來講  不過我沒去聽 orz

以下為學校的新聞:


　諾貝爾經濟學得獎人湯瑪斯‧謝林（Thomas C. Schelling）教授十月廿九日蒞臨中央
大學演講，吸引爆滿的聽眾。他表示，未來溫室效應與氣候變遷的主要受害者，將是比較
依賴農業的開發中國家。已開發國家像美國和歐洲，應當用具體行動強化能源研究，以增
加能源使用效率與開發新能源如風力、太陽能，同時也應協助開發中國家增加能源使用效
率，來解決氣候變遷所造成的衝擊。

　他指出，要讓國際間產生一個有拘束力的協議，並立即實施，有實際上的困難。困難之
一在於，溫室效應還是在科學數據上有許多不確定性，例如二氧化碳濃度增加一倍，溫度
會上升多少，從一度半到四點五度，都有可能；對於海洋和雲霧所扮演的角色，也還不清
楚。未來通過衛星，可以蒐集到更多的資料，但目前還不清楚。

　對於實施京都議定書協約，所必須搭配的政策，所要增加的預算，也不清楚；即使清楚
，政治上能否通過，也是問號。人類歷史上，有類似規模的共同努力，唯一可以比擬的，
是二次戰後馬歇爾計畫所產生的北大西洋公約。這個公約能夠達成，主要是靠較富裕國家
拿出資源，協助其他國家，解決共同問題。

　對於溫室效應，已開發國家就應當以具體行動方案，例如拿出一定數量的資源，協助增
加能源效率的研究，開發新能源，也協助開發中國家增加能源使用效率。與其設定高標準
的目標，到時不能達成，不如以具體、實際行動，拿出資源，來顯示已開發國家對於這個
問題的關心與承諾。

　主持會議的李羅權校長在謝林教授演講結束時，與他對話指出，台灣已發射過三枚衛星
，即時性的收取地球科學資料，也將這些資料與各國分享，中央大學遙測中心藉由地面接
收站，與地球科學院及其他相關的研究者，積極參與相關的研究，善盡國際義務。

　謝林另在回答觀眾問題時指出，溫室氣體會造成農產品生產成本提高，但不一定會造成
農業減產。開發中國家要面對這個問題，最好的方法，是持續成長，改善生活水準，讓其
人民有必較好的基礎，可以因應氣候變遷所帶來的農產品價格上升，以及其他與大自然變
化相關的疾病等問題。

　被問到未來的石油危機，以及人類前途時，他相信，未來還是樂觀的，主要因為科技不
斷進步，新的能源會被發現，既有的能源會更有效率，農產品的生產力會持續提高。人類
未來主要的憑藉，是人才培育和鼓勵創新。像1970年代石油危機過去後，美國政府的能源
研究預算減少了一半，就不是好現象，未來應當增加。



--
┌內有雜七雜八  　                               http://www.pixnet.net/CQD
↓                                                                      ↑
http://www.wretch.cc/album/attui                          　內有萬艦齊發┘

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.115.216.190
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78:
噓 wc78: