[轉錄]Re: 研究領域

[akai0928 (so what)]

轉錄這篇文章的目的

是想討論一下

對於「市場」的觀念

我的想法，在 timesurfer(ee)這位大大的文章末推文處

自己推完後

也覺得有些盲點

希望各位提出些看法、意見

謝謝


※ [本文轉錄自 Master_D 看板]

作者: timesurfer (ee) 站內: Master_D
標題: Re: 研究領域
時間: Tue Nov  7 00:39:00 2006

※ 引述《alovefan (賈聰明  )》之銘言：
: 請問小吃零食店的研究
: 算是經研所的研究領域
: 內嗎
: 小吃店算獨占性競爭市場嗎......

敝人覺得小吃店是市場之最底層, 薄利多銷,

就如衣服,

金字塔頂有Armani, versarch, 等, 賣一件就要你做他一個月的奴隸(一個月月薪)

接下來是sisly, beneton, ELLE, comsa,

然後是Hanten, Gordano, .....

最底層就是地攤. 有些貨直接由中國走私, 對經濟貢獻驅近於零.

越到下面價格越低, 賺得越辛苦.

為什麼要賺這麼辛苦? 因為實力層次僅止於此.

若技術層次在sisly, 沒必要下來和Hanten競爭吧.

所以不會是獨佔性競爭市場.




--
　　 ／) ／)
　  /  ﹌ ﹨　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 |●_ ● |　＜
 　(○～ ○|　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 /　 　  |
　 |　  I∕

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.91.44
→ akai0928:如果把最底層的廠商集合，視為一個產業呢?
→ akai0928:我的意思是~上層廠商與下層廠商視為不同的市場
→ akai0928:因為彼此客源不同  產品不同
→ akai0928:所以~上下層的廠商集合(產業?) 也可看成獨佔性競爭?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.64.118.5
※ 編輯: akai0928        來自: 210.64.118.5         (11/07 01:37)
→ luhungs:You may want to spell the brands
→ luhungs:correctly
→ akai0928:這篇不是我po 的~只是轉過來而已...