看板 Economics 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《curlcurlcurl (curlcurlcurlhair)》之銘言: : 請教板上眾神人 : True or false ,and explanation. : A consumer spends all his money income on two goods x and y.If x is normal : and y is inferor , then a decrease in the price of x is impossible to : cause the consumer to buy more y. 我試著回答看看 x價格下降產生替代效果與所得效果 替代效果使得在同一條無異曲線上X的消費量增加而Y的消費量減少 而X價格下降使實質所得增加 正的所得效果使X的消費量上升 而Y的消費量減少 所以替代效果加上所得效果使X價格下降對Y的消費量的總效果為負 在這種推論下應該是TRUE 這是小弟的拙見 請大家多多指教 -- 有妹當看直需看 莫待無妹空悲嘆 ~~~凱爺名句 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.16.247 ※ 編輯: puresoul456 來自: 220.135.16.247 (12/03 01:59)
kissmelo:這題應該是錯吧..如果畫圖的話 59.117.3.246 12/03 02:36
kissmelo:看所得效果的大小,就可以看出橫軸Y變動 59.117.3.246 12/03 02:37
kissmelo:所得效果對Y也是正的,有可能大於負的替 59.117.3.246 12/03 02:38
kissmelo:代效果。個人淺見.. 59.117.3.246 12/03 02:39
kissmelo:不好意思 是縱軸Y 橫軸X 財貨量 59.117.3.246 12/03 03:23
JimiHendrix:樓上沒注意到Y是劣等財喔,所以所得 218.171.55.100 12/03 07:03
JimiHendrix:效果是負的,原PO是正解 218.171.55.100 12/03 07:03
JimiHendrix:痾...對不起我眼殘看錯...我剛剛畫完 218.171.55.100 12/03 07:15
JimiHendrix:圖,好像K版友才是對的 218.171.55.100 12/03 07:16
puresoul456:K版友可以解釋清楚一點讓我知道嗎Y 220.135.16.247 12/03 09:04
ozami:p版友說的沒錯阿 220.229.67.228 12/03 11:19
kissmelo:都要看替代效果跟所得效果的相對大小喔 59.117.3.246 12/03 12:59
kissmelo:不然各位可以用Slutsky equation去解 59.117.3.246 12/03 13:04
kissmelo:就可以查出Y財貨量有一定的範圍會增加 59.117.3.246 12/03 13:05
MmmRrrrX:原po正確 Slutsky equation 125.229.34.180 12/03 13:46
MmmRrrrX:dy/dPx = (dy/dPx)U=U* + (-X*dy/dm) 125.229.34.180 12/03 13:48
MmmRrrrX: (+) (+) 125.229.34.180 12/03 13:50
MmmRrrrX:只消費兩財貨 淨替代(dy/dPx)U=U* 必為 + 125.229.34.180 12/03 13:51
MmmRrrrX:Y為劣等財 所得效果(-X*dy/dm) 負負得正 125.229.34.180 12/03 13:53
MmmRrrrX:dy/dPx 為正 Px下跌 Y下跌 125.229.34.180 12/03 13:53
JimiHendrix:嗯...所以根據Slutsky Equation 218.171.55.100 12/03 17:24
kissmelo:我看成用Equation看成Px上升了*.* 59.117.17.39 12/03 23:04
kissmelo:M版友是正解 59.117.17.39 12/03 23:05
dreambreaken:+1原po是對的 59.112.41.111 12/03 23:07