作者kenhirai (六兩快去賺日本的錢!!)
看板Economics
標題[考試] 完全競爭的長期均衡:定額稅
時間Thu Jan 4 13:41:06 2007
大家新年好 發現一個問題請多多指教
在完全競爭市場 由需求改變導出長期供給線時
有依成本遞增 /遞減 /固定產業的情形分別討論
為什麼分析課稅效果時就不用區分呢?
(至少我讀的補習班教材,跟目前作的考古題皆如此)
翻拍相片請看
http://photo.xuite.net/skymatsu/726182
名為定額稅的就是了 裁切到的文字補充如下
課文:在長期,廠商人數(即第一行所指的n)會減少..S減少(左移)到S'
更精確地說是否為..使S左移到S'
也就是說..只是沒有寫出來
或者沒有區別..的必要?為什麼?
不知道這樣講看得懂不懂? Orz
請看懂的版友指導一下 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.187.116.88
→ juanli:模型為了簡化分析以便突顯課稅對長期均衡的218.175.165.234 01/04 21:14
→ juanli:影響效果所以沒有進一步分析廠商家數變動對218.175.165.234 01/04 21:18
→ juanli:要素價格的影響效果 如果你想進一步分析其뤠218.175.165.234 01/04 21:20
→ juanli:實也OK 看需不需要而已218.175.165.234 01/04 21:21
→ kenhirai:先謝樓上,現腦袋有點混亂須再琢磨一下:) 203.187.116.88 01/05 11:12