推 ashugh:不同意世界品牌會是台灣的出路 61.224.107.187 01/22 00:14
※ 引述《ttwinu (阿雄)》之銘言：
: 這一年來
: 聽到也看到許多台灣正面臨的危機(邊緣化？)
: 我一直很不了解經濟所謂何物
: 更不解台灣到底為什麼會有這樣的危機
: 到底台灣缺乏的是什麼？
: 面對大陸的這頭餓獅
: 台灣能不能成為跑的更快的羚羊
: 關鍵到底在哪裡？
台灣已經脫離了加工出口的黃金成長期，之後進入了開放式經濟，以汽車的原理來說，台
灣必須要換檔，在孫運璿先生擔任行政院長的後幾年，引進了電子產業，規劃新竹科學園
區，就是一個洞燭機先的政策，無奈之後政府的經濟政策無法作更大的突破，所以才會有
邊緣化的狀態。
以我的觀察，台灣最缺乏的是世界品牌的產生，芬蘭的諾機亞幾乎征服了全球的手機
市場，芬蘭的經濟實力比台灣強很多嗎？並沒有。但是一個諾機亞卻可以讓全世界販賣的
諾機亞手機賺來的錢源源不絕的流入芬蘭。相對的台灣並沒有這麼大的產業台灣大多數的廠
商都是中小企業，沒有超大型企業的產生，沒有超大型企業，代表沒有超先進的技術，沒
有超先進的技術，就只能一輩子做代工，等到有一天工資又上漲了，歐美國家又要包給其
他相對便宜的國家來作。台灣最大的問題在於沒有培植起世界級的企業，導致國內產業外
移只是時間的問題而已。沒有自己的技術，永遠都被人牽著鼻子走。
: 政府的政策？還是國際浪潮下的必然？
: 杜拜的崛起是否意味著他們有著卓越的國家政策？
: 至此，我更不解了
: 每個國家都培養了許多財經專業人才
: 都可以為自己的國家提出更好的願景
: 吸納各界的意見以後
: 台灣真的能撥雲見日嗎？
: 還是說一切都是不可預測的？
: 金磚四國 --- 巴西、俄羅斯、印度和中國
: 新鑽十一國 --- 南韓、印尼、越南、菲律賓、孟加拉、巴基斯坦、埃及、奈及利亞
: 、土耳其、伊朗及墨西哥
: 其中南韓還是我們政府比較的標的......
我們差南韓會越來越遠，他們有現代汽車、三星、起亞，我們呢？沒有世界品牌。
: 為什麼他們能夠讓全世界投注這麼多目光
: 而台灣卻感覺有點悲哀......
: 到底是政府沒辦法開創新局
: 還是中國的崛起勢必造成台灣的邊緣化？
如果台灣的華碩或宏碁電腦也有全球一半的市佔率，你覺得我們會被邊緣化嗎？
: 到底台灣的未來在哪裡？(我好煩阿)
: 總結我的問題
: 一個國家未來的成或敗
: 到底是不是政府所能掌控的？
一個國家的成敗與政府有絕對的關係，看看美國，為了版權問題，不惜得罪一些重要的貿
易伙伴，征服伊拉克之後也為美國資本家開了一道門到伊拉克去投資開採石油。出口貿易
不振，美元貶值或使用其他的方式振興經濟，你認為政府對國家成敗沒有關係嗎？
: 如果是，那台灣為何遲遲無法給人民願景？沒人才還是想不出辦法？
不知道呢，懶得想吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.129.107.10