推 kolun:是因為other things being equal嗎? 61.217.107.214 02/01 10:08
推 silvahahaha:你的最後一句意思是說dQy/dPx<0嗎?220.139.134.209 02/02 18:35
→ silvahahaha:我覺得你是因果搞錯方向了...220.139.134.209 02/02 18:36
關於需求上的互補品或替代品,數學定義是 dQx/dPy 來判斷正負號
但更正確的說法是否應以"數量"對"數量"來看呢?
舉例來說 X 和 Y 為互補品且都是正常財
今對 X 偏好增加 X 需求線右移
從直覺上來看 Y的需求線應也會右移
但若從 X 需求右移 Px 增加 豈不變成 Y 的需求也減少了
我是犯了什麼謬誤呢???
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.32.40.71