[閒聊]問一個問題

[alchemist ( )]

   如果貨幣像古典學派說的具有中立性

   那像服務業那些沒有生產實質商品的行業來說

   是不是越多就代表人民平均分得的所得變少了

   假設有AB兩人，A付錢給B，B生產麵包，B付錢給A，A生產炒飯

   今天如果A是遊戲GM的話，B付錢給A。那麼就整體考量每人只得到1/2個麵包

   這樣講行的通嗎


   另外問一下國民生產毛額有包括這些無形的商品的價值嗎?

   感謝





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.143.248.97
推 bs1435:呃...你確定貨幣的中立性是這個意思嗎？
→ stuhamm:服務也是有價值的
推 chlin1978:對阿,行的通,不過我比較確定是GDP
推 heysimon:古典所說的貨幣中立性不是你指的的意思啦
推 bradycool:貨幣中立性不是指這樣
推 chlin1978:的確這不是貨幣中立性,這是指整個GDP,而
→ chlin1978:每個人所得到的價值