→ Danwu322:sorry2-2 應為 "再左移" 218.32.40.16 02/12 12:33
※ 引述《julesL (乾狗)》之銘言：
: ※ 引述《Danwu322 (光仔)》之銘言：
: : 有關IS-LM-BP那裡
: : 假設:資本移動速度較大 浮動匯率制
: : 今國內物價P上漲
: : 實質匯率下降
: : 開放體系下的IS左移 LM左移 國內均衡由原 A點左移到B點
: : 而P上漲也會使 BP左移
: : 問題來了
: : B點在新的BP線上方或下方呢? 或是直接與B點會合?
: 其實這個問題很簡單，浮動匯率制度下國際收支帳是平衡的
: 建議你由這個角度去想答案就很明顯了。
: 不過如果沒有探討沖銷制度
: 我個人比較喜歡Mankiw的詮釋方式
: 幾乎沒有數學
: 如果有時間，我個人建議先念一遍他的開放總體建立直覺之後在唸賴老師的書，
: 會比較好上手。
Sorry 我寫清楚一點我的問題好了
P上升 我的想法是IS LM BP 都會左移 最終均衡也一定會三線相交於C
我想問的是中間調整過程
一.假設匯率 E 從頭到尾都沒動
則三線直接相交於C點 B點即C點
二.假設匯率有動過
(一)E 上升
表示B點會在 BP(新價格,舊匯率) 的下方,才會有一股力量使E上升
然後 IS 與BP再右移, 最後 IS(新P,新E) LM(新P) BP(新P,新E) 相交於C
(二)E下降
B點在 BP(新P,舊E) 上方,然後E下降 IS 與BP再右移 最後均衡C
如果從 P=Pf*E 來看 P上升 E應會上升 所以應該是 2-1的狀況嗎?
又2-1與2-2的不同,也進而造成經常帳改變的方向
所以究竟是2-1對還是2-2呢??
(拍謝排版很亂,請大家容忍)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.32.40.16