※ 引述《Danwu322 (光仔)》之銘言：
: ※ 引述《julesL (乾狗)》之銘言：
: 其實這題是95中山財管
: 題目:若典型的IS-LM-BP共同構成總需求,設有正斜率AS,則相同幅度的政府支出增加
: 在此AS-AD模型所導致的調整與IS-LM-BP相較
: a.實質產出增加較多 b.實質消費增加較多 c.實質投資減少較多
: d.實質貿易餘額提高較多
: Ans: d.
: 解答本說政府支出增加下,AD-AS model 比IS-LM-BP 多了P上升的力量
: 然後劃一個圖,就是2-1的狀況,所以有一個E上升的力量,使淨出口增加較多
: 我有想過如果P上升,實質匯率 e 下降,假設馬簍條件成立,那淨出口不是應減少嗎?
: (sorry 一直問,請大家忍耐)
我覺得解答的說法有點奇怪
這題直觀來想, 考慮BP線的IS-LM模型,會多了一個因政府支出增加
IS右移 導致匯率下降的效果,使得經常帳惡化,在馬簍條件成立下淨出口減少
與不考慮國際市場的AD-AS模型相比 IS-LM實質貿易餘額當然比較少
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.55.50