看板 Economics 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《edkoven (阿調)》之銘言: : ※ 引述《liton (歐吉桑留學生)》之銘言: : : 1. : : 讀理工的人明顯很多---->台灣理工較強是事實? : : a.請查閱歷年大學聯考各組入學人數 : : (你要把第二類組的入學人數計入理工?還是加計三四類組?) : : 就我印象中...第一類組學系的入學人數抵得上三個類組合計 : : b.念某個領域的人較多代表該國某個領域較強? : 我沒看過歷年大學聯考各組入學人數,這是我自己的感覺,高中讀男校時,讀理組 : 的明顯就是比較多,大約是一比四,而且讀理組的國英程度沒比文組差,那時候男 : 生去讀理組好像是理所當然。 這樣的論點很好玩哩 國英是必考科目 理組當然也會很努力的念 你怎不說理組的史地跟文組一樣好? : 我姊高中讀女校,雖然是女生,但是理組文組比例還是接近一比一,而且他們班上 : 大部分也是讀理組,我是文組的,理組程度"平均"比文組好,我想這是事實。你看 : 大學排名台清交成,政大雖然是文組的第二志願,還是排不上去。 排名這更好玩 你所的排名是站在理工的標準來評判 政大當然排不上 之前政大在爭取一些經費的時候 已經說過這樣的論點了 另外 上海交大有排出世界大學排名 跟國際性的世界排名如The Economists, Financial Times的排名比起來 一看也知道是依照理工的標準排的 如果你真要比排名 政大有經濟系 清大有經濟系 請問哪個排名較前 : : 2. : : 台灣的經濟一直都是製造業撐起來的---->台灣理工較強? : : 請問台塑旗下各個公司除南亞、小松、南亞電路板、華亞科等之外 : : 台塑、南亞、台塑石化等算不算你所謂的理工? : : 中鋼、中油 是不是你所謂的理工? : 以上都是我所謂的理工,就是在理工學院那棟樓上課的,機械、電子、化工、材料 : 看起來上面的都是。 那麼上述的這幾家都是高科技公司嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.225.116
edkoven:我是在說以我的認知 大部分成績優秀的學生 219.71.185.50 02/18 23:32
edkoven:會以理工為第一考量 而不是文組 219.71.185.50 02/18 23:32
edkoven:而第二題你問台塑、南亞、台塑石化等算不 219.71.185.50 02/18 23:34
edkoven:算你所謂的理工? 我回答是 中鋼、中油 是 219.71.185.50 02/18 23:34
edkoven:不是你所謂的理工? 我回答 是 219.71.185.50 02/18 23:35
liton:原來我不夠優秀....原來歷任版主也不夠優秀 61.217.225.154 02/19 03:10
liton:原來那一大堆的政客也不夠優秀 61.217.225.154 02/19 03:11
liton:在這體醒edkoven 61.217.225.154 02/19 03:17
liton:在這提醒edkoven 61.217.225.154 02/19 03:17
liton:1.請勿用你個人認知來捍衛你的主張 61.217.225.154 02/19 03:17
liton:2.大部分成績優秀的學生..請注意妳的發言 61.217.225.154 02/19 03:18
liton:已經有點涉及人身攻擊了 61.217.225.154 02/19 03:19
newtu:所以呢.╮(﹀_﹀")╭... 從頭到尾都是你感覺 218.162.61.173 02/19 11:09
newtu:L大不要理他了啦╮(﹀_﹀")╭ ...capsule.. 218.162.61.173 02/19 11:15