Re: [轉錄]Re: [新聞]台灣財富匯集黃金四縣市

[edkoven (阿調)]

前文太多刪光光

你提出國外靠Brain而非Product來賺錢的例子比比皆是，特別是金融與法律領域
那台灣有這樣的條件和優勢可以以此生存嗎?

台灣是個小島，要靠什麼走出去?

發展亞太金融中心、台灣香奈兒、台灣NIKE?以金融與法律等服務業，香港有大陸
新加坡有馬來西亞。台灣呢?還是只能服務本土的企業吧。

韓國政府全力幫助他們的大企業，搞出一堆大弊端，但不可否認，也搞出了
幾個有競爭力的大廠。政策本來就是有得有失，但在批評的同時，你能提出更好的
政策，取代原先的政策嗎?

投資抵減不好，台灣政府獨厚科技產業不好，那要怎麼做才好?
現在馬上取消投資抵減、分階段取消?不扶植電子業，那扶植什麼業?知識產業具有
競爭力，是阿，那什麼產業可以?什麼是兼顧公平與發展的政策?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.71.185.50
※ 編輯: edkoven         來自: 219.71.185.50        (02/19 08:49)
→ Majestic:我覺得你在放大絕...
推 earthmax:這篇有點不像會出現在這裡的文章..
→ earthmax:大有為的政府存在必要爭論已久...此地又눠
→ earthmax:添一樁  我想多討論也...不是壞事啦 XD
推 micdibo:政府該不該'扶植'特殊產業本身就是爭議