Re: 請問一題總經

[cyh1984 (cyh)]

※ 引述《Pizzaro (披薩羅)》之銘言：
: Ricardo等值定理不成立下,賦稅增加將使全面均衡下的實質利率______,物價水準_____?
: 答案皆為下降
: 可是我對於第二個答案有點疑問:
: 賦稅增加在AS-AD下分析的話,是移動AS還是AD?
: 因為增稅會使勞工工作意願降低,所以AS左移
: 而增稅IS左移,所以AD也會左移
: 如果只考慮個別的話,亦即AS左移造成物價上漲
:                      但AD左移造成物價下跌
: 請問各位高手
: 我的問題出在哪呢??麻煩大家了 謝謝幫忙^^
由勞動市場推論AS
勞動方決策
Max u(Y，l)  uy>0，ul>0
{Y，l，n}
s.t  Y=Yw+Yg:Yw為勞動所得，Yg為非勞動所得
      =(m-l)w+(d-T) :(m，w，d，T)分別為(時間原賦，實工資，股利所得，人頭稅)
可得出
ns=ns(w，d，T)  且假設一般人均為好逸惡勞，固T上升，ns上升，可得一勞動供給函數
資方決策我就不用說了，與賴老師的推論同，可得一勞動需求函數
若政府課稅增加，勞動供給會增加(why?)。
這直接造成了AS右移

而需求面與一般分析同，AD會左移，這保證了價格會下降，但AS右移，AD左移
此時產出Y的水準反而是不確定的。





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.70.46.11
推 yuekun:我比較好奇的是 勞動市場的均衡 是勞方決策
→ yuekun:嗎 還有課稅對資本結構的改變已經脫離均衡
→ yuekun:即使勞動供給增加 如何保證總產出增加
→ yuekun:如果脫離classical 一切都要合乎一般性
→ yuekun:課稅還能使總產出增加 不做假設的情況下
→ yuekun:我只有想到 1. 廠商非常信賴政府的政策
→ yuekun:2. 政府將課稅100%使用於資本購置 但我一直
→ yuekun:不敢講 因為他不合乎一般性
推 cyh1984:我對勞方課稅跟資本有何關係，文中有說明
→ cyh1984:是由勞動市場的供需決定均衡的。
推 yuekun:嘿嘿 當然有關 同一個人在台積電工作和7-11
→ yuekun:產值當然有差 你沒考慮到課稅後的資本調整
→ cyh1984:請問是如何調整，小弟真的不知道，可否請Y
→ cyh1984:版友將模型或理論的依據寫出來呢??
→ cyh1984:或提示該理論的出處可供小弟參考，感謝。
推 yuekun:你對廠商和民眾課稅 就會產生資本調整
→ yuekun:就這麼簡單 不用數學式