Re: Mundell-Flemming Model浮動匯率下的LM

[danube (happy 2007)]

※ 引述《edwardtp (水瓶鯨魚)》之銘言：
: 再補習班上課時
: 老師在升貶值時只有移動IS與BP
: 但是回家對照參考書時
: 書上寫著
: "IS與BP的移動使物價改變,實質貨幣供給增加亦使LM移動"
: 因為結論有些不同
: 想知道LM線的移動的有無
: 是長短期的因素嗎??
: 若不是那會是什麼原因呢??

   LM曲線的移動不是因為長短期因素,在開放經濟體系下,主要是受到
   以下因素:

   1.採行緊縮或擴張性貨幣政策 
   2.固定匯率下,採行財政政策,且政府採不沖銷式干預
     (若政府採行沖銷式干預,LM將不會移動,亦即不會受到IS變動的影響)


   另外,原po提到:
   1. "老師在升貶值時只有移動IS與BP".....因為那是在浮動匯率下,採行
       財政政策,因此LM沒有受到影響.
   2. "IS與BP的移動使物價改變,實質貨幣供給增加亦使LM移動"......
       LM的移動並不是因為物價改變的因素,而是在固定匯率下,由於政府採行
       擴張或緊縮的財政政策,使得IS移動,而政府為了守住匯率(因為採行固定
       匯率), 政府進而在市場上買入(或賣出)外匯,進而使的貨幣供給增加(或
       減少),才造成LM曲線移動.
   3.  承2., 在IS-LM-BP模型下,縱軸為利率,橫軸為所得,且由BP線進而推斷本
       國貨幣會升值或貶值, 都沒有提到物價的影響....
       LM的移動是會受到物價變動的影響,但還包括其他因素,但在此例並非由於
       物價所致。




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.137.231.194
推 alovefan:守鈞的書嗎
→ danube:回樓上,不是. 張守均不是只有出個經的書嗎?