※ 引述《ayau (Orz)》之銘言：
: ※ 引述《ayau (Orz)》之銘言：
: : 2007三月的外匯存底加起來一共有2674億美元
: : 折合台幣接近9兆元
: : 而台灣的GDP2006年約3680億美金
: : 政府稅收占13%約478.4億美金
: : 想知道政府為什麼不好好善加利用外匯存底
: : 像新加坡成立淡馬錫ㄧ樣
: : 好好地運用這筆巨大的資金
: : 這2674億美金每提高1個百分點的投資年報酬率
: : 台灣政府的總預算可以增加5.6%
: : 如果提高5%則政府的預算可以增加28%
: : 非常驚人的數字
: : 希望大家一起來討論看看自己的看法
: : 我覺得這方面努力的確有非常高的效益
我想這問題是你沒把政治和這件事連在一起
新加坡是因為行政部門權力相當大
所以可以這麼做而不會受到立法部門的牽絆
如果淡馬錫像中國外匯局在新加坡期貨市場搞出銅事件的話
你覺得責任會歸誰?
立法部門早就把行政部門給翻了
: 我覺得台灣政府應該要把ㄧ定比率的外匯存底投入國外的股票市場中
: 來提高整體的投資報酬率
報酬率算外匯存底的
那虧損或是風險呢(如流動性風險等)
如果你的保險公司把大部分的錢拿去做這些風險性較高的資產
你會怎麼想呢?
: 當然要在保有當國際熱錢攻擊匯市時仍能穩定匯率能力的前提下
: 目前台灣政府似乎把大部分資金拿來購買美國的公債
: 但是一方面美國政府赤字嚴重,一方面美國的貿易赤字也不斷飆升
: 未來美國的匯率恐怕不太樂觀
: 連華倫巴菲特也都不太看好美元的幣值了
這新聞(應該說是舊聞了)的最後結果已經是一年多前的事了
詳見我於Wed Feb 8 22:52:21 2006寫的
結果就是..巴菲特賭輸了~~
幣值不能只單單用貿易赤字來解釋
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.135.180